Um das Fernsehduell zu gewinnen, bräuchte Steinbrück mindestens einige Aussetzer Merkels – ziemlich unwahrscheinlich.

Politik ist kein Unterhaltungsformat. Sie sollte auch nicht durch einen umtriebigen Entertainer dazu gemacht werden.

“Ein neues Kommentariat?” – Christoph Bieber analysiert die Tweets über die Fernsehdebatte zur Landtagswahl in NRW.

Nach dem gestrigen TV-Duell zwischen Jürgen Rüttgers und Hannelore Kraft erklärten sich beide Seiten zum Sieger. Aber auch die Blogosphäre gibt widersprüchliche Antworten auf die Frage nach dem Gewinner und kritisiert das ganze “Duell” als ereignisarm.

Die “Spätentwickler” von der britischen Insel proben das TV-Duell. In nicht weniger als 76 Punkten sind die Regeln für die Sendung festgehalten, nicht einmal Zuschauerreaktionen dürfen eingeblendet werden. Die Debatte kann man im ITV-Stream über das Netz verfolgen.

Bilanz der Kommission zum Kanzlerduell: Die TV-Disskussion zwischen Merkel und Steinmeier litt nicht nur unter “absurd profilierungswütigen Moderatoren”. Das Elend des Streitgesprächs war auch das Ergebnis einer “auf aseptische Waffengleichheit” bedachten Planung. Sie sollte daher zukünftig bei einer unabhängigen Instanz liegen.

Haben die vier TV-Sender beim TV-Duell nicht ein Kartell gebildet, um Nicht-TV-Seher und andere Medien unzulässig auszuschließen? Das Kartellamt sagt: Kein Kartellverstoß. Schade eigentlich.

Das TV-Duell hat auf der ganz großen Bühne gezeigt, wie zuspitzungsversessen, flapsig und völlig unangemessen die Politikvermittlung im deutschen Fernsehen geworden ist. So kann es nicht weitergehen.

Eine verpasste Chance: Beim TV-Duell zwischen Angela Merkel und Frank-Walter Steinmeier hastete das Moderatoren-Quartett ohne Atempause durch die Wahlkampf-Agenda.