Gabriele Hooffacker beschäftigt sich in ihrem jüngsten Beitrag auf CARTA mit der Studie „‘Flüchtlingskrise‘ in den Medien“ von Michael Haller. Kritisch sieht sie dessen Bezug auf die “Schweigespirale”. In seiner Replik erläutert Haller, wie ein Kombi-Wirkungsmodell aus „Schweigespirale“ und „Reaktanz“ plausibel macht, warum große Teile der Bevölkerung den Informationsmedien nicht mehr trauen.

Ob in Deutschland oder in der Schweiz: Wir haben ein Problem, uns eine Meinung zu bilden, weil unsere Informationen unzulänglich sind.

Datenschutz versus Kontrollverlust: Wir möchten nicht, dass (unsere) Daten zunehmend vernetzt werden. Doch nur so wird eine intelligente Ressourcennutzung möglich.

Worin besteht im Internetzeitalter der Wert von Information? Woran wird er gemessen? Gelten dieselben Maßstäbe wie zu Gutenbergs Zeiten?